Mis à jour le 08/06/2020
Le Financial Times relaye la nouvelle, mais c’est CRN qui en parle le premier. Apple est amené à utiliser les services cloud de Google pour son propre iCloud. J’apprends ainsi que jusqu’à présent, la marque à la pomme utilisait principalement les services d’Amazon Web Services (leader du marché), ainsi que ceux de Microsoft Azure. Et là, ça n’avait pas fait les gros titres. En fin de compte, Apple ne fait que répartir sa dépendance à différents fournisseurs, ce qui est un peu la base de la bonne gestion … J’apprends encore que Morgan Stanley estime à 1 milliard de dollars la somme dépensée auprès d’Amazon chaque année et que le nouveau contrat signé avec Google serait d’un montant de 400 à 600 millions selon des sources internes à Google de CRN, mais non confirmées par Google officiellement.
On se rend mieux compte que le cloud est un énorme marché, c’est pourquoi la stratégie d’Apple est à court terme d’être indépendant au niveau du stockage de son iCloud en construisant 3 Data Centers pour un investissement global de 3,9 milliards de dollars. Ce qui sera vite amorti si l’on compare avec le coût de location. C’est le projet révélé sous le nom de code McQueen. D’ailleurs, le fait que la firme de Cupertino veuille diversifier ses fournisseurs dans une optique de bonne gestion n’est pas évident et remis en cause par Re/Code qui pense de son côté qu’Apple a dû encore négocier à la baisse les tarifs, fort de ses millions d’utilisateurs, et qu’Amazon et Microsoft n’ont pas accepté de nouveaux rabais. Ce qui a poussé la pomme à se tourner vers un autre grand rival : Google.
Il ne faut pas être surpris par ce genre d’accord entre concurrents, et si vous lisez la presse geek, vous ne l’êtes certainement pas. En effet, par exemple, Apple et Samsung sont constamment en procès sur des brevets et tentent de bloquer la vente de leurs téléphones dans les pays où ils peuvent avoir des recours, alors même qu’Apple s’est longtemps fourni chez Samsung pour plusieurs composants de ses iPhones. Et dans la même stratégie que pour le cloud, ils tendent à vouloir devenir indépendants de ce côté-là aussi, la prochaine étape étant la fabrication des écrans paraît-il.
Rien d’étonnant donc, mais la question est de savoir pourquoi Google aurait fait une fleur à Apple au niveau des tarifs par rapport à Amazon et Microsoft … Y aurait-il une stratégie également chez Google ? Plus sournoise ? En communication déjà, ça montre aux consommateurs qu’Apple a besoin de Google pour exister et que le service que fait payer Apple sous le nom d’iCloud, ce serait presque de la sous-location. Un peu comme Virgin Mobile avec le réseau SFR. Du low-cost quoi …
D’autre part, le plus fort argument avancé dorénavant par Apple par rapport à Samsung et les services Google sur lesquels se base l’écosystème Android, c’est la sécurité de leur système et la protection de la vie privée. Alors, il est peut-être techniquement impossible que les robots de Google puissent scanner les documents et photos iCloud hébergés sur ses serveurs, d’ailleurs, rien n’est moins sûr, mais c’est bien ce que penseront beaucoup de consommateurs, confortant les pros-Android à y rester, et peut-être poussant d’autres hésitant à switcher. De là à ce que le FBI ait gain de cause de sa demande de back door et ce serait le pompon. Le seul argument qui donnait l’avantage à Apple par rapport au haut de gamme de Samsung disparaîtrait. Il ne resterait que les goûts et les couleurs. Comme on dirait à Counter-Strike, gg Google 😉
Soyez le premier a laisser un commentaire